사진출처: ZDNet Korea


제가 기사 퍼나르는건 언제나 기사 내용보다 제 의견이 더 깁니다.

기사를 그대로 퍼나르는건 너무 성의도 없고 글을 보는 분들이 원하는 컨텐츠가 아니기 때문이지요.


기사원문: ZDNet - http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=092&aid=0002119549



요약하자면, 신촌 연세로에 QR코드가 삽입된 음악상징물 40개를 설치하기로 할 예정이랍니다.

QR코드를 스캔하면 14개 장르 음악을 무료로 제공하고, AI기반 음악서비스 체험도 가능하다네요.


서대문구청은 8월 연세로를 음악의거리로 선포하고, 라이브공연장을 마련해서 음악이 끊이지않는 거리로 할 예정이라 하였습니다.



기사는 여기까지입니다.



굉장히 좋은 시도라 생각합니다.

신촌 연세로는 저에게 있어서는, 퇴근할 때마다 맨날 가는 곳이지요.

어떤 향수가 있다기 보다는, 지하철-마을버스로 환승하기 위해서 가는 곳이랄까요.


가끔은 그냥 마을버스만 타는 것이 아니라 연세로에 행사같은 것이 있으면 지나가다가 구경도 하고,

행사가 없더라도 그냥 길따라 걷는 데 시간을 보내기도 합니다.

사람구경하기 좋고, 이벤트도 많이하고. 다양한 볼거리가 있기 때문이지요.


사진출처: 헤럴드경제



지니뮤직, 즉 전신 KT뮤직은 다른 어떤 디지털 음원 사에 크게 밀리지 않을 정도의 음악 서비스를 제공하기 위해서 노력을 많이 하는 것 같습니다.

그리고 서대문구청도 제가 사는 동네인 만큼, 문화 수준 향상을 위해서 여러가지로 노력도 많이 하고 있고요.


이러한 업체와 지자체 간의 만남은 주민들로 하여금 삶의 질 향상에 기여할 수 있다는 것이 되겠지요.


음악의 거리. 사실 특정 거리 하나만 잡고 음악만 틀으면 음악의 거리라 할 수 있습니다.

하지만, 조형물과 QR코드 인식 등을 통해서 음악을 무료로 제공하고, AI 까지 구현해서 듣고싶은 음악을 추천하는 기능을 제공한다는 것은,

IT를 활용한 음악거리의 조성이 가능하다는 뜻도 됩니다.


IT는 삶의 질을 향상시키기 위한 기술이라는 것을 모두가 알고 있지만, 그것이 꼭 전자부품일 필요는 없다는 뜻입니다.


음악이 될 수도 있고. 미술이 될 수도 있고.

인문, 예술영역으로의 IT의 확장은 우리의 삶을 더욱 윤택하게 할 수 있을 것으로 기대해 봅니다.





8월에는 한번 가서 사진찍고 음악감상도 좀 해야되겠습니다.


WRITTEN BY
鬼風
생각이 깨어있지 않다면 살아갈 이유도 없다

트랙백  0 , 댓글  0개가 달렸습니다.
secret

사진출처: 조선일보

 

기사출처: http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2017/06/02/2017060201874.html

 

현재 Google Android Version이 Nougat(7.0)이죠.
안드로이드 업데이트가 알파벳 순서대로 이루어졌다는 점을 감안했을때 (M버전은 '마쉬멜로우', N버전이 '누가'인것처럼),
다음에 나오는 버전은 Android O가 될텐데요 (아직 약어는 정해지지 않았습니다).

이번에 Google에서는 안드로이드O 버전 출시 시 모든 안드로이드 개발자 및 개발업체에서 인스턴트 앱(instant App)을 만들어서 서비스할 수 있도록 할 예정이라고 밝혔습니다.

(인스턴트앱 데모 사진은 위 사진 참조하시면 됩니다)

 

인스턴트앱은 무엇이냐.

간단히 말하자면, Application을 설치하여 실행하는 서비스가 아닌, 웹 브라우저에서 앱과 같이 즉시 사용할 수 있도록 하는 것을 뜻합니다.

 

인스턴트앱은 Google Assistant (구글 비서)에도 동일하게 적용할 예정이라고도 하였습니다.

 

기사는 여기까지입니다.

 

전 이 기능이 굉장히 편리한 기능이 될 것이라고 많은 기대를 하고 있습니다.

휴대폰 저장용량이 어느 정도일까요.  16GB, 32GB, 64GB 정도 됩니다.
그리고 SD메모리칩을 추가하고, 사진이나 동영상을 그쪽으로 모두 이동을 시키기도 합니다.

그러나 스마트폰을 사용하는 사람들이 많아지고 요구하는 서비스가 다양해지면서 부득이하게 앱을 설치해야 하는 경우도 많아졌습니다.

앱을 설치하면 통상적으로는 내부 저장소로 들어가게 되고요.
내부 저장소 용량이 부족해서 SD카드로 옮긴다고 하더라도, 앱 설치파일만 SD카드로 들어가고 추가 데이터 다운로드는 내부 저장소로 저장됩니다.

제가 해당 부분은(스마트폰이 삼성폰인 관계로) 삼성전자 A/S센터에 직접 문의를 해보았는데,
이것은 단말 자체의 문제는 아닌 앱 제조사에서 데이터 저장을 로컬로 저장하도록 구성해서 된 것이라 추가적으로 조치할 부분이 없다고 하였습니다.

임의로 데이터를 SD카드로 옮기게 된다면 앱이 손상을 입는 경우도 당연히 생기겠지요.

 

앱을 사용한다는 것이 생각 이상으로 굉장히 불편합니다.

인터넷을 하다가 어떤 서비스를 이용하고 싶을 때, 앱으로 들어가서 추가적으로 실행을 해야 하는 경우도 있고.
또는 앱 상에서 어떤 기능을 하다가 또 다른 앱으로 연결해서 실행해야 하는 경우도 있고.
하나의 은행에서는 다양한 혜택을 주는 서비스를 제공하고자 무려 비슷한 앱만 5~6개를 제공하는 경우도 있습니다.

 

 

솔직히 이것 엄청 불편하지 않나요???
전 너무 불편하던데요.

사실 은행사 잘못으로 보기는 어렵습니다.
우리나라의 경우는 웹 상에서 특정 페이지를 가거나 무언가를 하기 위해서는 그것에 맞는 보안 모듈을 추가로 요구를 할 수도 있으니까요.

다시 말하자면,
어떤 서비스를 제공을 해야 합니다.
그런데 모바일 웹 상에서는 쉽게 구현하기 어렵습니다.
그래서 모바일 앱 상에서 구현한 후 소비자들에게 앱을 설치하여 사용하도록 권장합니다.

그리고 회사 사정 상(기술적 문제나 구조적 문제 등으로 인하여), 모바일 앱도 한 개가 아니라 여러 개를 개발하고 각각 제공하도록 하는 것입니다.

(이런 식으로 웹 화면에 들어가면 앱 설치를 권장할 수밖에 없는 구조입니다.)

 

인스턴트 앱은 모바일 앱의 활성화로 인한 부작용을 해소할 수 있는 가장 좋은 방법이 될 수 있습니다.

굳이 앱을 일일히 실행하지 않고도, 웹 브라우저 상에서 '즐겨찾기'만 가지고도 원하는 페이지로 갈 수 있고,
해당 페이지에서 원하는 기능을 수행할 수 있기 때문입니다.

 

이것은 스마트폰을 사용하는 유저들한테는 엄청난 편의를 제공하는 것으로 볼 수 있습니다.

 

스마트폰이 처음 등장했습니다.
모바일 App과 모바일 Web 개발이 대두가 되었습니다.
솔직히 속도나 편의성은 Web이 더 좋으나, 기능 면에서는 App이 더 좋습니다.

그러나 더욱 많은 기능이 개선되면서 Web보다는 App을 사용할 수밖에 없는 환경입니다.
사용자들이 좋든 싫든간에.

그것은 Web으로 구현할 수 있는 기능이 한정되어있기 때문입니다.

그런 면에서 Instant Web은 스마트폰을 사용했던 사용자들이 겪었던 일련의 문제를 해소할 수 있는 가장 좋은 방법이 될 것입니다.

 

많은 기대가 됩니다.
어찌되고보면 Android O 버전은 안드로이드 개발에 있어서 획기적인 변화를 가져다줄 수 있지 않을까.

한번 지켜보겠습니다.

 

사진출처: androidcommunity.com

 


WRITTEN BY
鬼風
생각이 깨어있지 않다면 살아갈 이유도 없다

트랙백  0 , 댓글  3개가 달렸습니다.
  1. 장점은 용량문제가 없어지고 웹으로도 이용가능하다는건데 불편한건 인터넷이 안되거나 하면 힘든거 정도일려나요 용량문제가 없어지는건 좋은거같아요
    • 좋은 댓글 감사합니다.
      모바일 웹 기술 발전은 스마트폰을 이용하는 유저들의 가장 큰 불편을 해소할 수 있는 계기는 될 것 같습니다.
      인터넷이 안될경우 아무것도 할수없는것을 지적하셨는데, 매우 좋은 지적이라고 생각합니다. 그런 점에서 인터넷이 되어야만 사용 가능한 서비스라면 인스턴트 앱으로 대체하도록 하고, 인터넷 상관없이 일부 기능이 이용 가능하다면 기존 앱으로 개발하여 편의성을 두루 제공한다면 어느 정도 보완은 될 것 같습니다.
    • 하하 그렇겠죠. 일부기능이라도 사용가능하다면 대체가 가능하긴할텐데 진짜 지금 어플리케이션들도 마찬가지지만 인터넷이 연결되지않으면 못쓰는게 너무많으니
secret


카카오톡 상단 메뉴 세번째 탭을 누르면
실시간 개표현황을 볼 수 있습니다.

그 동안의 대선에서는 볼 수 없었던 기능이지요.

스마트폰 모바일의 시대가 오고 발전해 나가면서, 모바일 앱 또는 웹을 통한 실시간 정보제공은 겪었던 바 있지만, 채팅 중심의 앱에서 개표현황을 바로 조회가능하게한다.

이것은 카카오와 다음이 합병함으로써 나타난 IT기업의 시너지효과라 보는 것이 맞겠네요.

단체 채팅방에서 대화를 나누면서 개표현황을 탭 하나만 넘겨도 바로바로 보는 기능을 제공함으로써, 사용자들도 다양한 서비스를 좀 더 편하게 이용할 수 있을 것으로 생각합니다.

수많은 기술과 기능, 그리고 서비스를 어떤 식으로 제공하는가도 향후 IT기업이 안고 가야 할 과제이지만, 이번 카카오의 서비스는 그 과제의 한 가지 답을 제시한 것으로 보이네요.



WRITTEN BY
鬼風
생각이 깨어있지 않다면 살아갈 이유도 없다

트랙백  0 , 댓글  0개가 달렸습니다.
secret

 

 

첫 번째 글에서는 판매와 마케팅에 대해서 다뤄보았습니다.

그리고 이번에는 마케팅의 정의에 대해서 다뤄볼 예정입니다.

 

대부분 기본을 다루는 부분이라면 응당 정의가 먼저 나오는 것이 일반적일텐데,

왜 이 블로그에서는 마케팅의 정의를 두 번째에 다루었을까요.

 

그것은 판매와 마케팅을 사례를 들어 비교를 하여 기본적인 이해를 구한 다음,

마케팅의 정의를 들면서 좀 더 구체적이고 깊숙한 부분도 언급을 하기 위함으로 보면 될 것입니다.

 

2017/02/19 - [IT Marketing/Theory] - (1) 마케팅 기본 - 판매(Sales)와 마케팅(Marketing)

 

 

 

 

이번 본문의 내용은 아래 책을 참조하였음을 먼저 알려드립니다.

 

펀 마케팅(Fun Marketing) - 한수범 저, 보명Books

(개정판 이전에 나온 책인데 있는게 이 책이라.. 어차피 이론서는 큰 차이는 없습니다)

 

 

 

(2) 마케팅 정의(Definition)

 

여러 학자들이 아래와 같이 언급을 합니다.

 

W.J.Stanton: 욕구 충족의 대상이 되는 제품이나 서비스를 현재 및 잠재적 소비자에게 제공하기 위하여 계획하고 가격을 산정하여, 촉진 및 분배하도록 설계된 총체적 시스템이다.

 

미국 마케팅협회: 개인과 집단의 목표를 충족/만족시켜줄 수 있는 아이디어, 서비스, 재화를 개념화 가격화 촉진,유통함으로써 "교환"을 만들어내는 활동

 

Philip Kotler: 개인이나 집단이 타인에게 가치가 있는 제품을 창출, 제공, 교환함으로써 필요로 하고 원하는 것을 얻을 수 있는 경영과정.

 

 

뭐 그렇습니다.

사실 책에서는 이런 분들의 설명을 바탕으로 해서 재화와 용역을 바탕으로 한 것이 초기의 마케팅 개념이고, 현대적 마케팅을 이를 넘어서 생산이전활동, 생산이후활동(서비스), 아이디어 등등도 포함한다 이렇게 되어 있는습니다.

 

 

위 내용을 통해서 제가 느끼고 말하고자 하는 바는 다음과 같습니다.

 

쉽게 생각해서, 수익을 창출해 내기 위해서 수익 창출의 대상이 되는 소비자에게 제공하는 모든 활동을 마케팅이라고 하면 되지 않을까.

 

 

이전 글에서는 '마케팅'이 '판매'를 위한 지원 활동이라고 제가 언급한 바 있었습니다.

하지만 바로 위 내용만 봤을 때에는 마케팅은 판매를 위해서 소비자에게 제공하는 모든 활동이라고 언급했습니다.

 

그러나, '판매를 위한 지원활동'이나 '판매를 위해서 소비자에게 제공하는 모든 활동'이나 차이는 없다고 생각합니다.

 

판매는 누구를 위해서 하는 것일까요. 바로 회사를 위해서 하는 활동입니다.

마케팅은 누구를 위해서 하는 것일까요. 당연히 회사를 위해서 하는 활동이지만, 회사가 주체가 아닌 소비자가 주체가 되는 활동입니다.

 

어떻게 보면 말장난에 가까울 수도 있지만, 판매와 마케팅을 놓고 비교를 했을때 어느 쪽에 관점을 두고 봐야 하는가를 이해해야 마케팅이라는 기본 개념에 좀 더 많은 이해를 구할 수 있을 것으로 판단되는 바입니다.

 

 

다음은 마케팅의 정의에 이어서 마케팅의 일곱가지 기본 요소를 설명하겠습니다.

 

 

'' 카테고리의 다른 글

(5) STP 전략 - Targeting  (0) 2017.02.25
(4) STP전략 - Segmentation  (0) 2017.02.25
(3) 마케팅 기본 - 일곱가지 기본요소  (2) 2017.02.20
(2) 마케팅 기본 - 정의(Definition)  (0) 2017.02.20
(1) 마케팅 기본 - 판매(Sales)와 마케팅(Marketing)  (0) 2017.02.19
앞서서.  (0) 2017.02.19

WRITTEN BY
鬼風
생각이 깨어있지 않다면 살아갈 이유도 없다

트랙백  0 , 댓글  0개가 달렸습니다.
secret

Google Map 지도 반출 여부가 11월18일. 

제가 글을 쓴 시점에서 보면 이틀 뒤에 결정이 된다고 합니다.


Google이 6월에 반출 신청을 한 후, 8월 중순에 결과가 나왔어야 했으나 한차례 연기가 된게 벌써 이렇게 되었네요.



반출이 될 지 안될지 여부는 불투명합니다만, 반출이 되면 과연 무엇이 달라질까요.

그리고 그것이 옳은 지 여부에 대해서도 한번 보도록 할게요.





먼저 현재의 대한민국의 구글 맵입니다.




사실 우리나라 사람에게는 이 지도가 딱히 불편한 점은 없습니다.

오히려 티맵이나 네이버 지도 등을 통해서 지도 서비스를 제공할 수도 있고, 교통정보도 따로 확인도 되고.

그 외 지도 기반의 기타 서비스 등등을 국내 사람들이 이용하는 것 자체에 문제는 없죠.


다만 Google에서 제공하는 지도와 연계된 추가 서비스를 이용하는 것이 어렵습니다.



구글에서는 지도 반출이 허용된 다른 국가에서는 


Street View 등의 실시간 지도 표시 서비스라던가,

대중교통 정보 및 네비게이션 정보, 사물인터넷, 구글글라스, 드론, 자율주행차 등등.


그 외에도 Google에서 지도 연계된 다른 서비스 제공도 국내에서는 아무래도 어렵겠지요?




그럼 이와 관련된 간단한 예제를 하나 들어볼게요.

지도 반출이 되지 않았을 때 향후 Google의 제공서비스를 어떻게 이용하지 못하는가의 예제입니다.



아래 글은 제가 지난 달에 작성했던 Google Allo 메신저에 관한 글인데요.


2016/10/16 - [IT/Mobile] - 전세계 모바일 메신저 동향과 구글 알로(Allo) - 1

2016/10/22 - [IT/Mobile] - 전세계 모바일 메신저 동향과 구글 알로(Allo) - 2


여기 글에서도 보다시피, 구글에서는 이미 지도 기반의 여러 가지 다양한 서비스를 메신저하고 연계를 시키려고 할 수도 있습니다만,

지도 반출이 안된다면 Allo를 통한 지도기반 다양한 서비스를 사용하는 것이 아무래도 어렵겠지요.




일례로, Allo의 Google Assistant를 통해서 어디로 가야하는데 어떻게 가야되는가를 물어본다면,

만약에 Google Map 반출이 되었을 경우 이와 관련된 답변을 바로 줄 수 있을 것입니다.


(물론 현재는 한국어 지원이 안되지만 추후 지원은 될 것으로 보입니다)


물론 그 반대라면 당연히 답변을 들을 수 없겠죠.





이러한 위 사례는 단순히 국내 지도 반출이 되지 않았을 경우에 대한 하나의 예제일 뿐입니다.

(즉 더욱 많은 사례가 있다는 것이죠)



그렇다면 Google의 지도 반출을 당연히 허용해야 되는거 아닌가 싶은 생각이 들 수도 있지만,

사실 이 부분은 굉장히 논란이 많은 부분이라는 점에서 결정을 한 차례 미룬 것으로 보입니다.



국내 언론에서도 보다시피,


1. 군사시설 보안 문제

2. 국내에 스토리지 서버를 두지 않고 사용만 함으로써 얻는 세금 관련 문제

3. 지도 반출에 따른 국내 지도제공 업체의 경쟁 문제



뭐 이런게 있죠. 

(관련 기사는 찾으면 금방 나옵니다. 어차피 다들 아실거라 생각해서 자세히는 안다룰게요)




이런 부분들을 봤을 때 갑론을박이 많은것도 있고 어떤 쪽을 올바르다라고 정의내리기도 어렵고요.



아래 보시다시피, 나무위키에서조차 갑론을박이 매우 심한 편입니다.



(위 이미지는 보시면 알겠지만, 스크롤 압박이 매우 심합니다. 그만큼 토론의 격론장이 되었죠)






그럼 구글 지도 반출에 대한 제 의견도 덧붙여 보겠습니다.



1. 보안 이슈


일단 구글이 요청하는 반출 데이터는 명확하게 구분짓자면, '일반 지도 데이터' 입니다.

그런데 보안 이슈가 되는 것은 위성 지도 데이터에 군사보안시설을 삭제 요청하는 것이죠.



Google Earth를 사용한 국내의 위성 지도 부분 한번 볼게요.





여기 보시면 지도 아래 가운데에 이런 문구가 써져 있습니다.



이게 무슨 뜻이냐. 

구글 위성 데이터는 구글에서 제공하는 것이 아니라 DigitalGlobe에서 제공하는 것이라는 뜻입니다.

다른 지역 지도는 또 다른 업체에서 제공해서 서비스를 하고 있고요.


그리고 위성지도가 아닌 일반지도데이터는 SK Telecom에서 현재 서비스하고 있습니다.

맨 위 사진에서 지도 제공 업체에 대한 출처가 우측 하단에 있는데, 떼어서 보시면 아래와 같죠.





즉 구글에서 요청하는 데이터도 SK Telecom의 지도 데이터입니다.


그러니 황당한거죠.

정부가 삭제 요청하는 데이터는 구글이 아니라 Digitalglobe 등 위성정보 제공 업체에 문의를 해야하는건데.

구글이 직접 처리를 하는게 아니니까.



그리고, SK Telecom의 일반지도데이터에는 군사시설정보가 이미 다 삭제가 되어있기 때문에 보안적 문제는 전혀 없습니다.





2. 세금 및 국내 서버 설치 관련 이슈


이 부분이 어떻게 보면 갑론을박도 많고. 저 역시 여기에 관련해서는 많은 글들이나 기사를 읽어봤습니다.

그런데 의외로 간단한 결론이 나오더라고요.


바로 위 보안이슈 부분에 쓴 '일반 지도 데이터' 요청의 측면에서 접근하면 제 의견은 굉장히 단순해집니다.



구글이 국내 정부기관이나 서버 설치를 할 것도 없이,
지도반출에 대한 것을 승인받고 SK Telecom으로부터 지도 데이터를 받는다면
그에 대한 사용 비용도 SK Telecom에 지불하면 되는겁니다.


그러면 끝입니다.


한마디로 정부가 구글 상대로 세금을 요구한다는것 자체가 넌센스가 된다는거죠.


(그런데도 구글세를 요구하는 이유는 아무래도 최ㅅㅅ이 세금 한푼이라도 더 받으려는 계략은 아니였을까 싶기도 하고..)



3. 국내 지도제공업체의 경쟁 이슈


여기도 여러가지 다양한 의견이 있는 기사나 게시물 등등을 읽어봤는데..

네이버 지도, 다음 지도, 티맵 등등 지도제공 업체들에게 불이익이 생길 가능성이 있어서 정부 꼬드겨서 반대했다 설도 있고 그런데.


사실 그런건 너무 앞서나가는 발언같고요.

(다만 최근 최순실 사태로 봤을때는 그럴 가능성이 없지는 않다는..)


그런 부분을 제외한다 치더라도, 구글지도의 반출을 통한 국내 서비스를 한다면

결국은 같은 경쟁업체들도 선의의 경쟁을 해서 더욱 나은 기술을 만들어낼 수 있겠죠.


만약 국내 업체의 수익을 갉아먹는다면, 국내 업체도 뒤쳐지지않게 더욱 노력하는게 당연한거 아닌가요.






이런 여러가지 측면에서 봤을때. 이번 구글지도 반출은 이루어져야 한다고 생각하는게 제 개인적 의견이네요.

솔직히 바로 반대할줄 알았는데 한 번 보류했다는 것이 의외이긴 하지만, 그래도 좀 더 좋은 결론을 도출해서 18일 발표에서는 승인이 되었으면 하는 바람도 분명히 있습니다.


승인이 되었을 때 얻는 가장 큰 두 가지 장점 때문이지요.

1. 국내/해외 이용자의 편리성 제공
2. 구글 지도를 기반으로 한 다양한 서비스 개발의 틀 마련




구글 지도 반출 승인이 된다면 결국은 국내 IT가 한단계 나아갈 수 있는 기반이 될 것입니다.


WRITTEN BY
鬼風
생각이 깨어있지 않다면 살아갈 이유도 없다

트랙백  0 , 댓글  2개가 달렸습니다.
  1. 개자식 2016.11.17 17:52
    지금은 sk지도를 라이센스해서 이용하니 보안시설이 지워진 상태로 서비스하고 있습니다. 하지만 반출을 요구하는건 같은 축척의 삭제되지 않은 지도 원데이터입니다. 따라서 안지워진 오리지널 지도데이터를 반출해주면 보안시설을 지우지 않고 서비스하겠다는게 논란의 핵심입니다. 그래서 걱정스러우니 우리 정부가 보안시설을 미리 지우고 주겠다는걸(안지우고 써도 주고나면 방법이 없으니) 그걸 구글이 거부하고 있습니다.
    • 좋은 댓글 감사드립니다. 결국 지도 반출은 불허로 결론이 나왔네요.
      하지만 아직까지도 풀리지 않은 의문은 있을 수밖에 없는 것이 사실이고요.
      진짜로 SKT에 요청한 지도 데이터 중 군사시설이 들어있는 원데이터를 구글이 거부했는 지 여부는 그 출처를 알고 싶네요.
      (저도 궁금해서 그러는겁니다 못믿어서라기보다는)

      제 글의 동아일보 기사에서도 보시면 알겠지만, 이스라엘의 경우는 군사시설 데이터가 모두 삭제된 지도를 구글에 제공을 한 상태라고 되어있는데, 그것을 거짓말할 리는 없을테고. 이스라엘은 되고 우리나라는 안된다는 것 자체도 의문이 듭니다.

      그런 점에서 오늘의 결정은 아직까지 납득이 안되는 바이긴 하네요.
secret